Home > 8-й ІТ-кубок, Апеляції, Синхрон > Решение АЖ по апелляциям и спорным ответам IT-Кубка 2015

Решение АЖ по апелляциям и спорным ответам IT-Кубка 2015

November 16th, 2015 Leave a comment Go to comments

Апелляционное жюри IT-Кубка 2015 в составе – Владимир Островский (Киев), Александр Чижов (Харцызск)  и Олег Бовгыра (Львов) вынесло вердикты по апелляциям:

Вопрос 7
[+] needle heap
[+] needle and heap

Засчитать (2-1).
Стог сена можно назвать словом heap.

Вопрос 10
[-] MVP
Отклонить (3-0).

Вопрос 17
[-] apple watch
Отклонить (3-0).
Было продано уже  гораздо больше экземпляров Apple Watch. «Получается, что, по оценке Slice, в первый день в США было заказано около 1,24 млн экземпляров устройства. Таким образом, это не «почти миллион», а более 1,2 млн единиц, и это только предварительные заказы из США». https://insider.pro/ru/article/13613/

Вопрос 25
[-] pegasus

Отклонить (3-0).
Сотрудники компании с таким названием не создавали в 2008 году упомянутую в вопросе фирму.

Вопрос 29
[-] ведроид
[-] HANDROID
[-] FEMDROID

Отклонить (3-0).

Вопрос 31
[-] польска форма запису
Засчитать (2-1).

За (2), пользователь форума подписал рисунок именно “Польская нотация”. Под второй факт такой ответ тоже походит. Таким образом, формально команда дала верный ответ.
Против (1), бывает и прямая польская форма записи. Слово «обратная/инверсная» видится ключевым.

 
Отклонить (3-0).
Венгерская нотация совсем о другом, и обратная не встречается.

Вопрос 35
[-] закон Роберта Мура
Отклонить (2-1).

За (1), очень вероятно, что команда имела в виду именно Роджера Мура.
Против (2), Роберт Мур – это не тот человек, о котором идет речь в вопросе.

  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

CAPTCHA: * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.